Agustin, Cleo Nadia and Murdiana, Elfa and Setiawan, Wahyu and Manasikana, Adellia and Darmawati, Sifa Nurli (2025) Dissenting Opinion Hakim Pengadilan Agama Tanjung Karang pada Perkara Hak Asuh Anak Bagi Ibu yang Murtad. Al-Izzah : Jurnal Hasil-Hasil Penelitian, 20 (2). ISSN 1978-9726

PDF CLEO NADIA AGUSTIN_22020100004_HKI_2025.pdf Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini mengkaji dissenting opinion dalam perkara hak asuh anak pasca-murtad di Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas 1A sebagai refleksi dari dinamika penegakan hukum keluarga Islam antara norma fikih, nilai keadilan substantif, dan prinsip perlindungan anak. Permasalahan utama penelitian ini adalah bagaimana pola pertimbangan hukum hakim terbentuk dalam konteks perbedaan pendapat tersebut dan sejauh mana dissenting opinion berkontribusi terhadap penguatan prinsip maslahah mursalah, maqasid al-syari‘ah, serta asas the best interest of the child. Dalam penelitian data diperoleh melalui analisis doctrinal Putusan No. 948/Pdt.G/2023/PA.Tnk, wawancara semi-terstruktur dengan tiga hakim, dan telaah yurisprudensi terkait, yang kemudian dianalisis secara tematik. Hasil penelitian menunjukkan adanya dua paradigma utama dalam pola pertimbangan hukum: paradigm normatif-formalistis yang menekankan hifz ad-dīn (pemeliharaan agama) dan paradigm substantif-kontekstual yang menempatkan kemaslahatan anak sebagai orientasi utama. Dissenting opinion terbukti berfungsi sebagai bentuk rechtsvinding hakim untuk menyeimbangkan antara teks hukum dan realitas sosial demi mencapai keadilan yang lebih humanistik. Penelitian ini merekomendasikan pengembangan kajian komparatif lintas Negara Muslim seperti Malaysia, Mesir, dan Maroko guna memperkaya wacana hukum Islam global yang adaptif dan responsif terhadap kepentingan terbaik anak.

Kata Kunci : Dissenting Opinion; Hak Asuh Anak, Maqasid Al-Shari‘Ah; Maslahah Mursalah.

Actions (login required)

View Item