Rima, . (2022) Dissenting Opinion Pada Perkara Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tentang Sengketa Kepegawaian Nomor 7/G/2020/PTUN.BL. Undergraduate thesis, IAIN Metro.
PDF
SKRIPSI RIMA - 170210026 - HTN.pdf - Other Download (1MB) |
Abstract
Terjadinya perbedaan pendapat sangat mungkin terjadi sebagai salah satu konsekuensi pelaksanaan persidangan dengan susunan hakim majelis. Sebagaimana yang terjadi dalam kasus sengketa kepegawaian di PTUN Bandar Lampung. Dimana penggugat mengajukan keberatan tentang objek sengketa yang diputuskan pada saat penggugat masih berstatus Calon Pegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki jabatan tertentu melainkan hanya patuh kepada atasan. Penggugat menerima sanksi administrasi atas kejahatan yang dinilai tidak sebanding dengan kejahatan yang dilakukan oleh atasannya. Dari ketiga hakim yang menerima dan memeriksa perkara ini, terdapat salah satu hakim yang memiliki pendapat berbeda atau dissenting opinion dalam memutuskan perkara. Oleh karena itu peneliti melakukan analisis secara mendalam tentang perbedaan pendapat hakim tersebut.
Jenis penelitian yang digunakan peneliti disebut sebagai penelitian literer atau riset kepustakaan (library research) yaitu penelitian yang dilakukan di perpustakaan dimana obyek penelitian biasanya digali lewat beragam informasi kepustakaan (buku, ensiklopedi, jurnal ilmiah, koran, majalah dan dokumen).
Hasil dari penelitian ini adalah jika terjadi perbedaan pendapat antara hakim dalam putusan PTUN sengketa kepegawaian, diambil voting atau suara terbanyak. Ketua Majelis dan Anggota Majelis I sepakat bahwa objek sengketa dinyatakan batal dan Tergugat wajib merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai Pegawai Negeri Sipil. Sedangkan Anggota Majelis II berbeda pendapat dalam aspek substansinya, untuk formal gugatan dan pertimbangan pokok perkara dalam aspek kewenangan dan prosedur sependapat dengan Ketua Majelis dan Anggota Majelis I. Karena posisi pendapat sudah 2:1 maka putusan yang diambil ialah mengabulkan gugatan penggugat, menyatakan batal objek sengketa, memerintahkan Tergugat mencabut objek sengketa dan merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabat Penggugat serta menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.
Kata Kunci : Dissenting Opinion, Pembuktian Perkara, Sengketa Kepegawaian
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Subjects: | Hukum Tata Negara Islam |
Divisions: | Fakultas Syariah > Hukum Tata Negara Islam |
Depositing User: | Siti Ma'ani IAIN Metro |
Date Deposited: | 15 Mar 2023 02:18 |
Last Modified: | 15 Mar 2023 02:18 |
URI: | https://repository.metrouniv.ac.id/id/eprint/7109 |
Actions (login required)
View Item |